• J'ai été invité sur un dossier
L’Etat responsable de la lenteur de la Justice

L’Etat responsable de la lenteur de la Justice

#AccéléronsLaJustice

Le constat 

Avocats, magistrats, greffiers, professionnels de justices, justiciables sont unanimes : la Justice souffre d’un manque de moyens et de l’absence d’une organisation efficace et cohérente ! La conséquence est simple : la durée des procédures en justice a été multipliée par plus de 2 en 10 ans et atteint aujourd’hui des sommets ! (voir l’article sur les délais des tribunaux). Cela plonge souvent les justiciables dans des situations de désarroi, voire de précarité extrême durant le temps de la procédure.

L’incapacité des tribunaux à rendre des décisions justes dans des délais raisonnables relève de la seule responsabilité de l’Etat. En ne mettant pas les moyens financiers, humains et organisationnels suffisants pour que les procédures judiciaires retrouvent des durées acceptables, l’Etat faillit à sa mission de justice !

Quels fondements pour engager la responsabilité de l’Etat? 

L’article 6§1 de la Convention Européenne des droits de l’Homme prévoit que toute personne doit pouvoir faire valoir sa cause dans un délai raisonnable.

Le droit français prévoit également (Article L.141-1 du Code de l’organisation Judiciaire et jurisprudence de la Cour d’appel de Paris) la responsabilité de l’Etat envers le justiciable en cas de “violation du droit pour tout justiciable de voir statuer sur ses prétentions dans un délai raisonnable”.

Quels sont vos droits face à la lenteur de la justice? 

Les justiciables peuvent engager la responsabilité de l’Etat qui doit, selon une jurisprudence constante, être condamné à les indemniser lorsque le délai de traitement de leur dossier est déraisonnable.

Quelle solution? 

#AccéléronsLaJustice est une action individuelle conjointe et nationale inédite. Elle permet à toute personne, seule ou par l’intermédiaire de son Avocat, d’engager une procédure contre l’Etat, sans avance de frais, afin d’obtenir le paiement d’une indemnisation du fait des délais anormalement longs du traitement d’un dossier devant un tribunal français.

Qui peut accéder à l’action #AccéléronsLaJustice? 

Toute personne dont le litige a été traité par un tribunal dans un délai supérieur à 6 mois. Pour vérifier l’éligibilité du dossier et transmettre le dossier au cabinet PITCHER AVOCAT, qui coordonne cette action, cliquez sur le bouton ci dessous ou sur le côté droit de cet article.

Démarrer mon dossier

Offre associée

Délais de procédures judiciaires inacceptables

Descriptif

La procédure judiciaire que vous avez déclenché a mis du temps à être traitée au tribunal ? Si vous avez dû attendre plus de 6 mois (ou 9 mois pour le conseil de Prud'hommes) entre la saisine du tribunal et la date de la première audience, nous pouvons déclencher une demande en indemnisation pour réparer ce délai et faire pression sur l'Etat pour qu'il prenne davantage au sérieux les problèmes des délais de procédure.

Offre

Aucune avance n'est demandée. La rémunération est uniquement en cas de succès.
L'Avocat conservera toute somme recouvrée au titre des frais de procédure (art 700), ainsi que 50% des dommages et intérêts obtenus au titre de ce préjudice. Voir la convention d'honoraires pour plus de précisions.



Offre associée

Offre :

Délais de procédures judiciaires inacceptables

Descriptif

La procédure judiciaire que vous avez déclenché a mis du temps à être traitée au tribunal ? Si vous avez dû attendre plus de 6 mois (ou 9 mois pour le conseil de Prud'hommes) entre la saisine du tribunal et la date de la première audience, nous pouvons déclencher une demande en indemnisation pour réparer ce délai et faire pression sur l'Etat pour qu'il prenne davantage au sérieux les problèmes des délais de procédure.

Offre

Aucune avance n'est demandée. La rémunération est uniquement en cas de succès.
L'Avocat conservera toute somme recouvrée au titre des frais de procédure (art 700), ainsi que 50% des dommages et intérêts obtenus au titre de ce préjudice. Voir la convention d'honoraires pour plus de précisions.

Articles Suggérés

PFAS : Depuis 1970, les études se suivent et aboutissent aux memes conclusions sur la santé…

Depuis le début des années 70, date de la démocratisation de l’utilisation industrielle des PFAS dans la fabrication de nombreux produits de consommation courante, un grand nombre d’études sont parues partout dans le monde.Elles aboutissent globalement toutes aux mêmes conclusions s’agissant de la persistance de ces polluants dans l’environnement et leurs effets sur notre… Poursuivre la lecture PFAS : Depuis 1970, les études se suivent et aboutissent aux memes conclusions sur la santé…
Julien Bayou Avocat
Julien Bayou Avocat

Quelles sont les maladies liés à la pollution aux PFAS ?

Julien Bayou Avocat
Les substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées, plus communément appelées PFAS, sont un groupe de composés chimiques largement utilisés dans diverses applications industrielles et de consommation (revêtements, emballages alimentaires, textiles, etc.).Leur persistance dans l’environnement et dans l’organisme humain suscite de nombreuses interrogations sur leurs effets potentiels sur la santé. Plusieurs études scientifiques ont établi des associations… Poursuivre la lecture Quelles sont les maladies liés à la pollution aux PFAS ?
Julien Bayou Avocat

Les normes ANSES sur les PFAS : une approche trop laxiste face au principe de précaution ?

Julien Bayou Avocat
Les substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (PFAS) sont aujourd’hui au cœur d’un débat international en raison de leur persistance environnementale et de leurs effets potentiellement graves sur la santé humaine.En France, l’ANSES a établi des repères toxicologiques—tels que des Tolerable Daily Intake (TDI) pour le PFOA et le PFOS—mais ces seuils sont critiqués par une… Poursuivre la lecture Les normes ANSES sur les PFAS : une approche trop laxiste face au principe de précaution ?
Julien Bayou Avocat

PFAS : Nouvelles révélations dans le documentaire « Complément d’enquête ».

Julien Bayou Avocat
Le documentaire « PFAS : la grande intox de l’industrie » diffusé sur France TV le 16 janvier 2025 marque un nouvelle étape dans la compréhension publique des dangers des polluants éternels.Il révèle notamment comment les producteurs de PFAS s’entendent pour dissimuler ce scandale sanitaire et environnemental à l’opinion publique depuis des décennies. Porté par les… Poursuivre la lecture PFAS : Nouvelles révélations dans le documentaire « Complément d’enquête ».
Julien Bayou Avocat

Ecoutes Abusives : Quels recours pour obtenir réparation ? 

Julien Bayou Avocat
La justice française offre plusieurs manières d’obtenir réparation et/ou de sanctionner une entreprise pour violation des données personnelles.L’action de groupe L’action de groupe est prévue à l’article 37 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés. Il s’agit d’une procédure de poursuite collective pour des… Poursuivre la lecture Ecoutes Abusives : Quels recours pour obtenir réparation ? 
Julien Bayou Avocat